与美元欧元相比日元自叹矮半截

经过一段时间的努力，统一的欧洲货币欧元终于1999年1月1日开始启动。尽管这一新生的货币走向成熟还将面临诸多困难，如欧洲还未发行统一的国债，各国间互不相同的国债汇率有可能动摇欧元的稳定等，但欧元的问世毕竟是一个引起世界关注的重大历史事件，它标志着世界的政治格局和经济格局都将随之发生巨大变化。

面对欧元的出现，有志与美元、欧元形成三足鼎立之势的日元之母国日本却哀叹连声，一些持悲观论点的日本学者竟说，21世纪，世界有可能实现以美元和欧元为两大基础货币的新金融体制，生存于这两大基础货币之间的日元有可能被排除在竞争之外。随着日元的日益地区性化，它有可能沦为与菲律宾的比索、马来西亚的林吉特为同一级别的货币，而有可能成为亚洲代表性货币的将是伴随中国经济腾飞而崛起的人民币。

日本学者发出的上述哀叹决非危言耸听，因为日元要想走向世界确实面临种种困难。

首先是它先天不足。作为世界传统通用货币的美元之母国的美国面积为937万平方公里，人口2亿6千万，国内生产总值达7万3千亿美元。新兴的欧元圈有11个加盟国，总面积236万平方公里，人口2亿9千万，国内生产总值共计6万8千亿美元。相比之下，一直处于孤军奋战状态下的日本国土面积只有37万平方公里，人口1亿2千万，国内生产总值为4万5千亿美元。

再从三种货币分别在国际贸易和在公有外汇储备中所占比重来看也极不平衡，美元、欧元、日元在前者中所占比例分别为52％、30％和5％；在后者中所占比例分别为57％、17％和5％，三者实力相差悬殊，不可同日而语。日元存在明显的先天不足。

其次是日本缺少将日元推向国际化的长远发展战略。

分散的欧洲推出统一的欧元走过了一段艰难而漫长的道路。作为建立欧洲统一货币的前奏，是本世纪20年代奥地利卡莱鲁什伯爵提出的泛欧运动。以后又经历了1952年建立欧洲煤炭钢铁共同体、1958年建立欧洲经济共同体、1979年建立欧洲通货制度、1994年设立欧洲通货机构等若干历史发展阶段，最终于1999年1月1日启动欧元。

相比之下，日元的国际化却显得雷声大，雨点小。日本虽于80年代初为应付经济危机开始言及所谓的日元国际化，但一直未采取任何实际行动。例如，日本虽倡导外商在国际贸易中使用日元结算，但外商们因不知道应怎样使用到手的日元而拒绝使用日元。另外日本始终未能像美国那样，在日本国内建立完善的短期国债和政府短期证券市场，从而大大制约了日元作为国际通用货币的流通能力。

更令日本金融界感到灰心和头痛的是，在推行日元国际化上日本政府一直拿不出一个长远的战略规划，每当日本想为稳定日本和亚洲经济采取某种对策时，日本往往首先想到的是如何维护美国的利益。这种一味追随美国的外交政策极大地损伤了日本在亚洲的地位，也降低了亚洲国家对以日元作为亚洲代表性货币的期待与热情。日本政府在亚洲金融危机中采取的见死不救、坐视日元贬值的放任态度，更助长了亚洲国家远离日元的倾向。

日本在整顿国内金融体制方面缺少长远对策也是影响日元实现国际化的重要因素之一。日本泡沫经济破灭后，国内金融体制已露出诸多破绽，像欧美国家一样推行彻底的金融改革已是势在必行。然而以大藏省为代表的政府机构和执政的自民党却死抱住传统的“护送船队式”保护政策不放，对金融危机不分良莠，统统加以保护，从而大大限制了国内金融体制改革的力度。海外政策也一样，面对欧洲统一货币的兴起和欧洲银行的日趋联合，日本的海外银行正伴随着进入欧洲的日资企业从欧洲市场上节节败退。在这种情况下，日本的唯一正确选择只能是对进入欧洲的日资银行采取优胜劣汰、择优援助的政策，但日本对海外银行采取的也是同其国内一样的“护送船队式”的保护政策。这种保守的政治体制和金融政策只能进一步加重日元危机。

日本综合研究所理事长若月三喜雄在对欧元启动后的世界金融形势进行分析后指出，与美国和欧洲的金融战略相比，日本是既无战略，又无哲学。在世界金融市场上，日元充其量只能算作是半个通用货币，根本无法与美元和欧元相抗衡，形成所谓的世界通用货币三极体制。